第693章 双轨制审计方案（2/2）

理察切换了一张幻灯片。屏幕上出现几份剪报。

“各位可能会问，为什么一定要引入外部的独立审计单一的日本財务审计，到底存在多大的风险”

理察的语气变得严肃。

“我们来看几个真实的案例。1991年夏天，日本税务局在突击调查中发现，包括野村证券、大和证券在內的二十一家大型证券公司，普遍存在向特定大客户补偿投资损失的行为。”

他念出剪报上的数据。

“当大客户的证券投资出现亏损时，这些证券公司会动用秘密资金，或者自有资金来弥补客户的损失。这种行为的本质，就是通过场外交易掩盖真实的財务结果。这属於极其严重的財务欺诈。”

理察看著在座的董事。

“值得注意的是，在税务局介入之前，这些证券公司的本土审计机构，年復一年地出具著无保留意见的审计报告。没有人发现问题，或者说，没有人愿意挑明问题。这起丑闻直接暴露了金融机构內部控制的严重漏洞，並推动了1992年《证券交易法》的重大修订。”

理察再次按下翻页笔。

屏幕上出现了防卫厅的標誌。

“再看一个近期的案子。1994年至1995年间，日本防卫厅在对供应商进行特別调查时，查出了一桩採购欺诈案。东洋通信机和尼光电子等公司，在向政府销售设备时，长期虚报成本、抬高售价，骗取了巨额的政府资金。”

理察收起翻页笔。

“连防卫厅这样看似严密的政府项目，其財务审计流程都存在如此重大的疏漏。这充分表明，在人情社会和固有商业习惯的影响下，单一的本土財务审计体系，存在著极高的造假风险。世嘉作为一家志在全球的企业，不能把財务安全完全寄托在单一的防线上。”

会议室里只有投影仪散热风扇的嗡嗡声。

董事们看著屏幕上的案例，各自盘算著利。

这些丑闻在当时闹得沸沸扬扬，在座的商界老手们自然清楚其中的门道。

理察结束了案例分析，拋出了合作条件。

“普华永道非常看重世嘉在財务合规方面的前瞻性。我们愿意將世嘉作为日本市场尝试双轨审计制度的先锋。为此，我们这次进场，只做小范围的帐目数据双轨覆核演示，为期一周。作为先锋合作的优惠，我们给出的报价，远低於正常的商业標准。”

理察鞠了一躬。

“我的讲解到此结束。感谢各位董事的聆听。”

五名审计师收拾好设备，退出了会议室。

木门重新关上。

中山拓也打破了沉默。

“大家都听到了普华永道团队的讲解。这也是我今天把他们请来的原因。”

中山拓也拿起桌上的报价单，递给旁边的星野董事，示意传阅。

“我补充两句。这次让普华永道进场，完全是试验性质。只针对小部分帐目进行覆核演示，看看双轨制到底能不能查出单轨制查不到的问题。普华永道为了拿世嘉做標杆案例，方便他们以后在日本推广业务，这次的报价基本就是象徵性的，半买半送。

“”