首页 > 都市小说 > 文脉苏醒守印者 > 第171章 孟荀——性善性恶,仁政礼法,混沌天道

第171章 孟荀——性善性恶,仁政礼法,混沌天道(1/2)

目录

持续了四日的干冷朔风,在第五日清晨时分力竭而散。天空并未因此放晴,反而堆积起更为厚重、层次分明的铅灰色云峦,一层压着一层,从东北方缓缓推移而来。风停了,空气却并未回暖,反而凝滞成一种粘稠的、饱含湿意的阴冷。午后,第一场真正意义上的春雨,毫无声息地飘落下来。不是豆大的雨点,而是细密如牛毛、绵延无尽的雨丝,悄无声息地浸润着城市的每一个角落。雨水带着初春特有的、混合了泥土苏醒与草木萌发的气息,却也挟裹着前几日倒春寒残留的、深入骨髓的寒意。这种湿冷不同于前几日朔风的干冽,它更具渗透性,无处不在,顺着衣领、袖口、裤脚慢慢爬升,直至将人的体温一点点剥离。街道上的水洼映照着铁灰色的天光,泛着冰冷的金属色泽。行人撑起的伞面,发出持续不断的、细密的沙沙声,单调而沉闷,仿佛给整座城市罩上了一层湿漉漉的纱帐。雨一连下了三日,时急时缓,却始终未曾断绝。天地间的水汽充沛到仿佛伸手便能攥出一把湿冷,连文枢阁内终日运转的除湿设备,也难以完全驱散那股从墙壁、地板缝隙里渗透进来的潮意。

第三日黄昏,雨势终于有了渐歇的迹象,云层边缘透出些许疲惫的昏黄。空气依旧潮湿冰冷,但那种无处不在的、细密的雨声压迫感减轻了。就在这雨将停未停、暮色四合的暧昧时分,李宁掌心的铜印,与温馨颈间的玉璧,几乎同时传来了清晰而奇特的脉动。

铜印的震颤不再是达摩事件中那种向内塌缩的“空寂”,也非荀子事件里刚硬规整的“礼法”,而是一种……极为矛盾却又浑然一体的复合震颤。仿佛有两股性质迥异、甚至隐约对立的磅礴力量,正在城市的某个角落激烈碰撞、交织、辩论,却又奇异地维持着某种动态平衡,共同构成一个庞大而复杂的场域。一股力量温暖、昂扬、充满悲悯与扩张性,如同春日阳光试图普照大地;另一股力量则冷峻、严密、充满理性与约束感,如同秋日霜刃厘定疆界。二者时而冲突,时而互补,形成一种独特的“辩证”漩涡。

温馨手中的玉璧更是清光大放,其上的“仁”字纹路灼灼生辉,但清光之中,却隐隐透出另一重凝重、刚硬的虚影,与“仁”字形成某种对照与牵制。玉璧传递给温馨的感知也极为复杂:那是一片浩瀚的、充满了“辩论”与“抉择”的精神海洋。海洋的一边,涌动着“恻隐”、“羞恶”、“辞让”、“是非”之心的温暖浪潮,呼唤着“人皆可以为尧舜”的乐观与“民为贵,社稷次之,君为轻”的磅礴气魄;另一边,则涌动着“化性起伪”、“明分使群”的理性暗流,强调着“礼者,法之大分,类之纲纪”的冰冷秩序与“人之性恶,其善者伪也”的严峻审视。两股思潮在碰撞中激荡出无数关于人性本质、治国之道、教化之方的思想火花,每一朵火花都沉重如铅,又璀璨如星。

“《文脉图》有剧烈反应!”季雅的声音带着罕见的惊异,她面前的虚影光幕上,城市东南方向,一片涵盖了老城文庙、近代书院遗址及几所师范大学周边的广阔区域,正呈现出一种前所未有的“阴阳鱼”状动态纹路!淡金色与铁灰色的文脉光泽并非均匀混合,而是如同太极图般相互纠缠、旋转,彼此界限分明却又你中有我、我中有你。核心区域能量读数极高,且性质不断在两极之间震荡摇摆,时而偏向温暖昂扬的“善”与“仁”,时而又倒向冷峻严密的“恶”与“礼”。更奇特的是,这片区域的社会监控数据显示出极端矛盾的现象:一方面,见义勇为、邻里互助、志愿服务等“善行”发生率显着上升,人们似乎更容易被感动,更愿意付出;另一方面,精密计算、规则遵守、风险评估等“理性”行为也同步增强,同时,关于道德辩论、规则质疑、人性探讨的公共讨论热度急剧飙升,甚至出现了一些小范围的、理念对立的群体性辩论,秩序井然却又充满思想交锋的火药味。

“范围极大,能量性质极端矛盾却又统一……这感觉,像是两位思想巨擘的印记在隔空对话,甚至……辩论?”李宁凝视着《文脉图》上那旋转不休的“阴阳鱼”,眉头紧锁,“温暖昂扬、强调性善仁政的,莫非是‘亚圣’孟子?冷峻严密、主张性恶礼法的,自然是刚接触过的荀子。但荀子的印记不是已经‘正本清源’,留下‘正礼’之念后归位了吗?难道还有残留?或者……这是孟子的印记显化,因其思想与荀子相对,自然引动了文脉中关于荀子学说的深刻记忆,形成了这种对立统一的场域?”

“很有可能。”季雅快速调取资料,“东南那片区域,文庙自不必说,是供奉孔孟等先贤的核心场所;那几所师范大学的前身,多是晚清民国时期的‘师范学堂’或‘教育学院’,历来是各种教育思想、哲学思潮辩论交锋的重镇;附近还有一处民国时期的‘辩论堂’旧址,据说当年常有学者在此公开辩论儒学各派观点,包括孟荀异同。这片土地承载的,本就是一部活的儒学思想辩论史。如果孟子的印记在此显化,其‘性善’、‘仁政’、‘民本’的核心思想,必然会与这片土地上深深烙印的、包括荀子‘性恶’、‘礼法’在内的各种对立观念产生强烈共鸣与冲突,形成这种独特的‘辩论场’。”

温馨抚摸着发烫的玉璧,轻声道:“玉璧的感觉很……沸腾。不是混乱的沸腾,是思想的沸腾,道理的沸腾。那里的人们,心似乎被分成了两半,一半被‘恻隐之心’烧得发热,渴望行善、信任他人、推崇仁爱;另一半又被‘利害之辨’冻得清醒,时刻计算、遵守规则、警惕人性。他们不痛苦,反而……很投入,像是在参与一场盛大而严肃的‘人性研讨会’。但这种平衡非常脆弱,玉璧能感觉到,有两种极端的倾向正在场域的边缘滋生:一种是无原则的‘溺善’,盲目信任,否定一切规则,可能走向民粹或混乱;另一种是僵化的‘苛法’,冷酷计算,压制一切情感,可能走向专制或冷漠。而且……”

她顿了顿,脸色更加凝重:“有浊气反应的痕迹,非常、非常隐蔽,几乎融入了那两种极端倾向的思想波动本身,难以区分。它们不是在模仿,更像是在……‘煽风点火’,悄悄放大人们心中对‘善’的盲目或对‘法’的偏执,让那脆弱的辩论平衡滑向危险的极端。这手法,比对付达摩祖师时更隐蔽,更险恶。”

“司命……”李宁沉声道,“他果然没走远,而且立刻找到了新的目标。孟荀之辩,关乎人性根本、治国大道,本身就是千古难题,极易引发极端思考。如果被他利用‘惑’之力,将这场思想辩论扭曲成非此即彼、你死我活的意识形态斗争,甚至催生出‘绝对仁爱’的乌托邦狂热或‘绝对法治’的冰冷铁笼……那危害将比单一的思想偏执更可怕,因为它直接动摇文明的价值根基和社会的黏合剂。”

他看向两位同伴,迅速做出部署:“这次情况前所未有的复杂。我们要面对的,可能不是一位陷入偏执的先贤,而是一场被激活的、跨越千年的思想辩论本身,以及潜伏其中、伺机搅局的司命。目标有二:第一,接触孟子印记,助其稳定显化,并理解其核心诉求;第二,维护这场‘孟荀之辩’的健康平衡,使其保持在理性、建设性的思辨层面,防止滑向任何极端,同时揪出并驱逐司命的暗手。季雅,全力分析‘辩论场’的能量结构、思想光谱分布,找出那两个极端倾向的滋生点和浊气潜伏的蛛丝马迹,建立动态预警模型。温馨,你的玉璧是感应‘仁’心与情绪场的关键,尝试与孟子印记建立初步联系,同时密切监控民众情绪在善、恶两极间的摆荡幅度,警惕任何失控苗头。我们先不直接介入核心,从外围观察,摸清规律。”

窗外,春雨终于彻底停歇,但阴云未散,暮色沉黯,湿冷的空气仿佛能拧出水来。东南方向那片广阔区域的上空,寻常人看不见的层面,淡金与铁灰交织的“思想漩涡”正在缓慢而坚定地旋转,无声地影响着数十万人的心念与城市的文脉流向。

第一日深入调查,在雨后初霁、但天空依旧阴沉的白天进行。李宁和温馨驱车前往东南区域的外围。越靠近《文脉图》标记的核心地带,空气中的异样感就越发鲜明。

那并非物理上的压力或温度变化,而是一种精神层面的“思潮涌动”。街道上,人们的表情比往常更加生动,但生动的方向各异。有人面带温和笑意,主动搀扶老人、为陌生人指路,眼中闪烁着信任的光芒;有人则眉头微锁,步伐规整,谨慎地观察周围,计算着最优路径,对突如其来的善意抱持着理性的审视。书店橱窗里,《孟子》与《荀子》并排放置,相关解读书籍销量明显上升。咖啡馆、公园长椅上,三三两两的人群在激烈而克制地讨论:“人性到底是善是恶?”“治理国家是靠仁政感化还是严刑峻法?”“道德自律与法律约束孰轻孰重?”言辞交锋,引经据典,却少见人身攻击,更像是一场场自发的小型学术沙龙。

然而,当李宁和温馨试图用信物更精细地感知时,便发现了隐藏在表面繁荣思辨下的暗流。温馨的玉尺撑开“澄心之界”,清光所照之处,能看到空气中漂浮着无数细密的、几乎不可见的“意念丝线”。这些丝线主要分为两种色泽:一种呈暖金色,散发着“恻隐”、“仁爱”、“信任”的波动;另一种呈冷银色,散发着“权衡”、“规则”、“警惕”的波动。两者交织缠绕,构成了这片区域独特的思想氛围。但在一些街角、巷尾,或者人群情绪特别高涨的辩论圈边缘,暖金色丝线会突然变得过分明亮、灼热,趋向于一种盲目、排他的“唯善论”,开始排斥甚至攻击冷银色丝线;反之,在某些强调效率、规则的办公区域或交通枢纽,冷银色丝线也会过度绷紧、锋利,散发出冷漠、僵化的“唯法论”气息,试图切割一切暖金色丝线。这两种极端化的“意念丝线”周围,总会萦绕着一缕似有若无的、暗紫色的“烟雾”,那烟雾并无独立意识,却像催化剂一样,悄然放大着极端倾向,使其更具攻击性和排他性。

“这就是司命的手段,”季雅通过通讯器分析着同步数据,“他没有直接现身,也没有像之前那样用浊气模仿或强攻。他将‘惑’之力稀释、分解,附着在人们自然产生的极端思想苗头上,像病毒一样使其扩散、强化。他在利用这场千古辩论本身的分裂潜能。我们必须找到‘辩论场’的核心,那里是孟子和荀子思想印记直接碰撞的地方,也是平衡与失控的关键。”

根据《文脉图》的引导和玉璧的隐约感应,核心区域指向了老城文庙旁,那片民国“辩论堂”旧址上新建的“城市文化交流中心”。交流中心建筑风格中西合璧,平时常举办各类讲座、展览。此刻,虽已是傍晚,中心内外却灯火通明,人流比平日多了数倍,很多人并非来参加特定活动,而是自发聚集在礼堂、中庭甚至走廊里,进行着各式各样的讨论、辩论,气氛热烈而肃穆。

李宁和温馨进入交流中心,立刻被那股浓烈的“思想场”包围。玉尺的“澄心之界”在这里受到明显压制,范围缩小到不足三米。玉璧的感应则更加清晰:在交流中心地下深处(可能是原辩论堂地基所在),有两股磅礴的意念源正在持续“发声”。一股如同洪钟大吕,振聋发聩,宣讲着“仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也”、“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”、“得道者多助,失道者寡助”;另一股则如金石交击,冷冽清晰,阐述着“人之性恶,其善者伪也”、“礼者,法之大分,类之纲纪也”、“明主之道,一法而不求智,固术而不慕信”。二者并非直接对抗,更像是在进行一场没有尽头、也无需裁判的隔空“讲学”与“驳难”,它们的“声音”交织上升,构成了整个“辩论场”的基调和引力核心。

而在交流中心的地面建筑里,人们的辩论明显受到这两股意念源的影响。靠近东侧礼堂的人群,情绪更倾向于激昂、乐观、强调道德自觉;靠近西侧展厅的人群,则更倾向于冷静、审慎、强调制度约束。两个群体之间虽然也有交流,但隐隐有一条无形的“思想鸿沟”。更麻烦的是,在东侧群体中,已有人开始激烈抨击一切法律规章为“对人性的不信任与束缚”,鼓吹完全依靠“良心自治”;在西侧群体中,也有人开始漠视弱势群体的困境,认为“不适者淘汰乃自然之理,过度同情有害整体效率”。这些极端言论周围,那些暗紫色的“催化烟雾”尤为活跃。

“不能任由这种情况发展下去,”李宁低声道,“必须接触核心,尝试与孟子印记沟通,看看能否从他那里获得稳定场域、抑制极端的方法。荀子的印记既然已归位,或许留下的‘正礼’之念能起到某种制衡作用,但关键还在孟子。”

他们避开人群,根据玉璧的指引,找到通往地下维护通道的入口。通道陈旧阴暗,潮湿的墙壁上渗出细密的水珠,越往下走,那两股意念的“声音”就越发宏大,直贯脑海,令人心神震荡。温馨全力维持着“澄心之界”,玉璧清光如风中残烛摇曳。

通道尽头是一扇锈蚀的铁门,推开后,眼前是一个空旷的、挑高极高的地下空间。这里显然是原辩论堂的地下部分,保留了部分砖石结构,但如今堆放着一些废弃的展板、设备。空间中央,没有任何实体物件,却有两团清晰的光晕悬空相对。

左侧光晕呈温暖的金黄色,其中隐约可见一位老者虚影,头戴儒冠,面容清癯而慈祥,目光炯炯,充满热忱与担当,正是孟子;右侧光晕呈清冷的银白色,其中虚影峨冠博带,神色严肃冷峻,目光锐利如能洞察人心,正是荀子。但与之前荀子事件中那个陷入“规范”偏执的印记不同,此刻这个荀子虚影,其银白光晕中蕴含着一丝温润的、刚柔并济的“理”之韵律,正是“正礼”之念的体现。他更像是一个被孟子的“辩论”召唤而来的、代表着对立思想体系的“应答者”或“镜鉴”。

两个虚影并未“看”向闯入的李宁和温馨,他们仿佛沉浸在一场永恒的、超越时空的对话之中。孟子的声音温暖而有力,仿佛带着田野的生机与庙堂的庄严:“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也……凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”

荀子的声音冷静而清晰,仿佛带着书斋的理性与现实的严峻:“今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。然则从人之性,顺人之情,必出于争夺,合于犯分乱理而归于暴。故必将有师法之化,礼义之道,然后出于辞让,合于文理,而归于治。”

他们的话语并非简单的重复经典,而是蕴含着各自思想精髓的“活”的阐述,每一句都引动着周围“意念丝线”的剧烈波动,也影响着地上无数参与辩论者的心念走向。

李宁知道,贸然打断这场跨越千古的对话是危险的,也可能不被接受。他示意温馨稳住“澄心之界”,自己则缓缓上前几步,将铜印的脉动调整到一种包容、倾听、试图理解的状态,然后对着孟子虚影的方向,依照古礼,深深一揖,朗声道:

“后世末学李宁(温馨),拜见孟子夫子。夫子‘道性善,言必称尧舜’,倡仁政,重民本,光耀千古,滋养后世人心。今感知夫子宏论于此显化,启民智,引思辨,泽被一方。然则,思辨之潮,暗流汹涌,两极渐显。有溺于‘善’而忘‘法’者,有苛于‘法’而抑‘情’者,更有外道邪秽,潜伏滋扰,推波助澜,欲使夫子之道与荀夫子之理,非但不相为谋,反成冰炭之争,祸乱世道人心。末学等忧虑,长此以往,恐非夫子‘扩充善端’、‘保民而王’之本意。故冒昧前来,祈夫子明鉴。”

他将姿态放得恭敬,先肯定孟子思想的光辉与当下思辨的积极意义,然后才点出潜在的危险——辩论滑向极端,以及被司命利用的风险。他没有提及要“调解”孟荀,而是强调维护思想辩论的健康,防止其被扭曲危害世道,这应更符合孟子“仁政爱民”的关切。

孟子虚影的“讲学”似乎微微一顿,那温暖的金黄色光晕流转,一道清晰而带着探究意味的意念扫向李宁二人。这意念并非审视,更像是一种充满仁者关怀的“询问”:

“后生之虑,吾已知之。然,人性之善,犹水之就下也。今人辩性之善恶,议政之仁苛,正是‘是非之心’发动,‘扩充善端’之机也。纵有偏颇,亦在辨明真理之途。若因噎废食,惧辩而止思,岂非壅塞善端,使民心晦暗?至于邪秽滋扰……”孟子的意念中透出一丝凛然正气,“吾道‘浩然之气’,至大至刚,以直养而无害,则塞于天地之间。彼魍魉伎俩,何足道哉?倒是荀卿……”他的意念似乎“看”了一眼对面的银白光晕,“其言‘性恶’,重‘伪’重‘法’,虽足为鉴戒,然过于严峻,恐伤仁爱之本。今世之人,若惑于其说,专恃法度,冷落人心,实为可忧。”

孟子显然更关注自己“性善仁政”理念可能被忽视或压制的风险,对荀子“性恶礼法”的挑战抱有天然的学理警惕,甚至认为当前“辩论场”中出现的“唯法论”极端倾向,根源在于荀子学说的影响被不当放大。他对自己理念可能催生“溺善”极端,似乎警惕性相对较低,更相信“善端”本身的纠偏能力。

这时,对面荀子的虚影,其银白光晕也微微波动,一道冷静理性的意念传来,并非针对李宁,更像是接续孟子的“话头”进行辩难:

“孟轲所言,未免迂阔。人性之本,非善非恶?若无师法礼义以化导之,约束之,则好利疾恶之性必发,争夺残贼之事必生,何谈‘扩充善端’?‘仁政’之施,亦需法度为准,分界为依,否则‘仁’流于滥爱,‘政’失于混乱。今之辩者,或有偏执,然究其根源,非‘法’之过,乃不明‘法’之真义——‘礼者,养也’,‘乐者,和也’。吾之‘礼法’,亦求养人之情,和人之心,非为压抑摧残也。孟轲只见‘严峻’,不见‘养和’,是谓偏见。”

荀子的反驳同样犀利,指出孟子过于理想化,忽视人性现实和制度保障的必要性,并强调自己的“礼法”本有“养情”、“和心”的积极面,并非一味严苛。他也将当前“唯法论”极端归咎于对自身学说的片面理解。

两位先贤的意念隔空交锋,虽言辞理性,却使得整个地下空间的“思想场”压力陡增,那两色“意念丝线”的纠缠与冲突也明显加剧。温馨的玉璧清光剧烈闪烁,她咬牙坚持,低声道:“不好……他们的直接辩论,虽然高深,却在上层空间引发了更强烈的两极分化倾向!那些暗紫色烟雾……变得更活跃了!”

李宁也感到铜印震颤加剧,知道必须介入调停,至少要让这场高层级的辩论意识到下层的实际风险。他深吸一口气,将铜印中融合的“理”、“和”、“生养”、“自然”、“礼法”、“般若”等多种意蕴催动,化作一道平和却坚定的意念桥梁,同时连接向孟荀两团光晕:

“两位夫子,且请暂息争论!末学非敢评判高下,然则当下之急,非在辩明性善性恶孰为绝对真理,而在防杜因辩生乱、因理成害!”

他指向空中那些因孟荀辩论而激荡、并被暗紫色烟雾悄然侵蚀的“意念丝线”,将上层交流中心里人群走向极端的实时画面,通过铜印和玉璧的共鸣,清晰地“呈现”给两位先贤:

“请看!地上之人,闻夫子‘性善’之论而热血沸腾者,已有鄙弃一切规约、欲以‘良心’代‘律法’之狂想;闻荀夫子‘礼法’之要而冷静计算者,亦有漠视孤弱、唯效率是图之冷语。此二者,皆已偏离夫子们着书立说、教化世人之本怀!性善之论,本为激发人自信向善之勇气,若成盲目排他之‘唯善’,则何异于空中楼阁?礼法之设,本为保障社会有序运行、养护人之正当情欲,若成冰冷僵化之‘唯法’,则何异于无形枷锁?”

他顿了顿,声音更加恳切:“更何况,有外道邪魔,精于惑心之术,正潜伏于这思想交锋的缝隙之间,悄然放大种种偏执,挑动对立,欲使这场开启民智的思辨,沦为撕裂社群、瓦解共识的凶器!彼等所求,绝非真理,乃是混乱与毁灭!两位夫子学究天人,心系苍生,岂忍见自身嘉言慧思,反成戕害世道之资粮?”

这番陈情,结合了直观的现象呈现和对司命阴谋的揭露,旨在将孟荀的注意力从纯粹的学理之争,拉回到现实影响和外部威胁上。

孟子和荀子的意念同时出现了明显的波动。那两团光晕的旋转速度放缓,他们似乎第一次真正将“目光”投向李宁所展示的景象。

孟子虚影的金黄光晕中,慈祥之色稍敛,多了几分凝重:“竟有此事?‘恻隐’、‘羞恶’之心,发而中节,方为善端。若发而不节,流于滥情妄信,确非吾所愿见……且竟有邪魔借此播弄?”他的意念中透出怒意,“浩然之气,岂容玷污!”

荀子虚影的银白光晕则更加沉静,理性分析道:“人性易偏,教化难周。理论之辩,若脱离具体情境与制度保障,确易引致极端解。‘礼法’之真义,在于‘度量分界’,‘养人之欲,给人之求’。地上那些‘唯法’冷语,正是失却了‘养’与‘和’的内核,徒具其表,甚为可叹。至于邪魔作祟……”他冷冽的意念中闪过锐光,“断不可容!”

见两位先贤开始正视问题,李宁趁热打铁:“两位夫子,末学愚见,性善性恶,或许并非水火不容之两极。孟子夫子见人性向上之无限可能,如见种子蕴含参天之力,此乃文明生生不息之根;荀子夫子见人性向下之现实风险,如见幼苗需防风雨虫害,此乃文明稳健成长之需。二者一为理想之灯塔,一为现实之航图,本可相辅相成,共筑人道之堤坝。今之乱象,非因两位夫子之理有谬,乃因后世解读者各执一端,失却中道,更被邪魔利用耳!当务之急,非止辩论,更需两位夫子显化真义,引导地上思辨重归‘执中’、‘养和’之健康途辙,并合力驱除邪秽!”

他试图在更高层面统合孟荀思想的价值,将其定位为理想与现实、激励与规范的不同维度,缺一不可,从而消解对立,呼吁合作。

孟子和荀子的虚影沉默了片刻,光晕缓缓流转,似乎在消化李宁的提议,也在重新评估彼此的思想关系。千古之争,岂是三言两语能彻底化解?但他们作为心系天下的思想巨擘,面对现实危害和外部威胁,确实有超越单纯学理论辩的责任感。

良久,孟子意念率先传来,少了几分争锋之意,多了探究与担当:“汝言‘种子’与‘育苗’之喻,倒也别致。吾道确重人心内在光辉之激发与扩充,然‘扩充’亦需有方,有度。若地上之辩,能于信‘善端’之余,亦知‘规矩’之辅,或可免于偏颇。”

荀子意念也随之回应,冷静中带着一丝认同:“‘航图’之喻,甚妥。吾道重外在规范以矫治人性之偏,然‘礼法’之设,终极目的亦是‘养情’、‘成美’,助人达于‘善’境。若地上之辩,能于重‘法度’之时,不忘‘仁爱’之心,或可免于僵冷。”

两人的态度出现了软化与靠拢的迹象,开始承认对方思想在防止自身理论流弊方面的价值。这对于稳定“辩论场”的平衡至关重要。

然而,就在气氛有所缓和之际,异变突生!

地下空间四周的阴影角落里,那些一直隐匿、缓慢催化极端思想的暗紫色烟雾,仿佛受到了某种刺激,骤然变得浓稠、活跃起来!它们不再满足于附着在“意念丝线”上,而是迅速汇聚、凝结,化作数十道暗紫色的、如同扭曲触手或狰狞面孔般的浊气流,尖啸着从四面八方扑向场地中央的孟荀光晕以及李宁三人!

与此同时,司命那阴冷、戏谑又带着几分计谋得逞般快意的声音,幽幽地回荡在地下空间每一个角落,直接作用于所有人的意识:

“啧啧啧……说得真好听啊,李宁。‘相辅相成’、‘执中养和’?呵呵呵……千古难题,岂是你们这肤浅的调和能解决的?孟轲!看看你的‘善端’催生出了多少天真愚蠢的羔羊,他们即将被残酷的现实撕碎!荀况!瞧瞧你的‘礼法’培育出了多少冰冷无情的工具,他们正在扼杀最后的人性温情!你们的思想,本就是撕裂的源头!何必假惺惺地谋求共存?”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部