桓公·九年九年，春，纪季姜归于京师。（2/2）

夏，五月，葬曹桓公。

夏季五月，安葬曹桓公（姬终生）。

秋，公会卫侯于桃丘，弗遇。会者何？期辞也。其言弗遇何？公不见要也。

经文：秋，公会卫侯于桃丘，弗遇。

译文：秋天，鲁桓公与卫宣公相约在桃丘会面，但鲁桓公到了之后，没有见到卫侯。

传文：会者何？期辞也。其言弗遇何？公不见要也。

译文：“会”是什么意思？这是表示之前已经约定好的文辞。这里为什么说没有见到卫侯呢？是因为鲁桓公没有被卫侯邀请（或迎接）。

补充说明：根据《左传》杜预注，卫侯原本与鲁侯约定会期，但在鲁桓公前往桃丘途中，卫侯背弃约定，转而与齐、郑联盟，故鲁桓公独往而不遇。

冬，十有二月丙午，齐侯、卫侯、郑伯来战于郎。

时间：鲁桓公十年冬，周历十二月丙午日（约公元前702年）。人物：齐侯（齐僖公）、卫侯（卫宣公）、郑伯（郑庄公）。事件：三国联军前来，在鲁国的郎地与鲁国交战。注：经文用“来战”而非“侵/伐”，是《春秋》笔法，暗示鲁国在此战中具有道义上的正当性（“我有辞也”）。

郎者何？吾近邑也。吾近邑则其言来战于郎何？近也。恶乎近？近乎围也。

郎者何？吾近邑也：郎是什么地方？是鲁国靠近都城的一座城邑。吾近邑则其言来战于郎何？近也：既然是鲁国的近邑，为何说“来战于郎”？是因为郎邑离都城太近了。恶乎近？近乎围也：近到什么程度？近到几乎像被包围一样。

此偏战也，何以不言师败绩？内不言战，言战乃败矣。

这是一场各据一面、光明正大的战争（偏战，指双方约定时间地点，不使诈术的战争）。

为什么《春秋》没有记载鲁国军队战败？

对于鲁国自身的历史记录来说，一般不直接说“战”，如果记载“战”，就意味着鲁国战败了。这句话体现了《春秋》的“内讳败”笔法，即鲁国史官为避讳本国战败，不直接记载“师败绩”，而是通过“战”字暗示鲁国战败。