第134章 全线震动（1/2）

2020年8月27日。

工信部s座谈会结束后的第二天，消息开始在行业內扩散。

最先传出消息的是36氪——一篇標题为《工信部酝酿国家s重大专项，鸿远智能或成核心推动者》的独家报导在上午十点发布。

文章援引“知情人士“的说法：工信部电子信息司副司长郑维国亲自主持了一场高规格座谈会，中科院微电子所周建华院士到场，近八十位来自学术界和產业界的代表参与討论。

文章的核心內容有三点——

第一，工信部擬设立国家s传感器重大专项，初步规模5亿元以上。

第二，將组建国家s传感器联合攻关组，由中科院微电子所牵头。

第三，鸿远微系统的產线將作为联合攻关组的產业化验证基地。

这篇报导在一个小时內阅读量突破了80万。

紧接著，虎嗅、第一財经、新华网、澎湃新闻纷纷跟进报导。

到了下午，央视財经频道的《经济信息联播》用了整整一分半钟的时间报导了这件事——

“据了解，工信部正在推进国家s传感器重大专项的设立工作。该专项將整合中科院微电子所、清华大学、上海微系统所等顶级科研力量，与歌尔声学、瑞声科技、鸿远智能等產业力量形成协同，围绕s惯性传感器的核心工艺进行联合攻关。“

“值得注意的是，深圳鸿远智能科技的创始人苏辰在座谈会上承诺——將公司全部经营利润投入s自主化研发，直到中国拥有自主可控的高精度s传感器为止。“

“中科院微电子所周建华院士表示，將推迟退休计划，亲自牵头联合攻关组的学术工作。“

这条新闻播出后，“全部利润投入s““周院士推迟退休“两个词条几乎同时登上了微博热搜。

……

知乎上，一个名为“如何评价鸿远宣布全部利润投入s研发“的问题在两小时內涌入了上千条回答。

排名第一的回答来自一位认证为“半导体行业从业者“的用户：

“说句实话，看到这个新闻的时候我是懵的。

一个年营收数亿的企业，宣布把全部利润砸进s研发——这在商业逻辑上几乎是自杀式行为。s自主化是一个无底洞，投进去的钱可能连个响都听不到。

但仔细想想，苏辰这一步其实是在赌一个东西——国家层面的共振。

他用自己的全部利润做投名状，换来了工信部的重大专项、周院士的联合攻关组、5亿元的专项基金。如果只是一家企业单打独斗，s自主化基本没戏。但如果国家力量和產业力量形成合力——

这就不一样了。

这让我想起了当年的两弹一星。规模当然不能比，但逻辑是一样的——集中力量办大事。

不过话说回来，s自主化的难度比大多数人想像的要大得多。高精度s陀螺仪不只是一个晶片设计问题，它涉及材料、工艺、封装、测试的全链条。任何一个环节出问题，整个產品就废了。

所以我的態度是——谨慎乐观。

对標博世bi270，问题不大。超越村田scr1100——说实话，我不敢打包票。

但无论如何，总算有人迈出这一步了。“

这条回答获得了1.2万个赞。

而排在后面的回答中，质疑声也不少——

“一亿元搞s自主化博世一年的s研发投入是多少3.5亿欧元。意法半导体s部门一年投入2亿欧元。你一个亿人民幣连人家的零头都不到，这不是开玩笑吗“

“利润全投入飞鸟平台每个月能赚多少撑死了一千多万。一年一两个亿，够干什么买一台drie刻蚀机就得几百万美金。“

“感动归感动，商业归商业。苏辰的决心我不怀疑，但决心能代替技术差距吗s惯性传感器的核心know-how全在博世、st、村田手里，你就算把全中国的教授请来也没用——因为这些know-how不在论文里。“

微博上的討论则更加情绪化——

“苏辰牛逼！一个26岁的年轻人，做出了多少上市公司老总不敢做的决定！“

“支持鸿远！买飞鸟模组就是支持国產s！“

“说实话，我觉得悬。s不是靠喊口號就能搞出来的。“

“楼上的能不能別泼冷水人家都把利润全投进去了，你出了什么“

爭论声此起彼伏，但有一点是所有人的共识——

s自主化这件事，终於有人认真地在做了。

……

国內的震动还在发酵的时候，国际上的反应也开始了。

路透社发了一篇简短的报导：《chapnsnationalsprogra,hongyuantoleaddtrialization》。

彭博社则以更加直接的標题报导：《chesedroneakerbetsallprofitsonsself-sufficy》。

这两篇报导在全球半导体行业引起了不小的关注。

意法半导体（st）的s副总裁马蒂厄科林看到报导后，在接受路透社追访时轻描淡写地说了一句：

“我注意到了这个消息。组建攻关组、设立专项基金——这些都是好的开始。但s不是靠政策和决心就能突破的。我们st在s领域积累了25年的工艺经验，这不是5亿元人民幣能买到的东西。“

“当然，我很欣赏苏辰先生的勇气。希望两年后他不用从深圳跑到日內瓦来请我喝茶。“

本章未完，点击下一页继续阅读。